الأتمتة

مراجعة فيلم The Social Reckoning: تذكير باهت بجذور أزمة ميتا

يتناول فيلم The Social Reckoning قصة المبلّغة فرانسيس هاغن وكشفها لوثائق داخلية، ليكشف عن التناقض بين وعود ميتا الأخلاقية وواقعها العملي.

رضوان عبدالهاديمحرر وكاتب تقني

نُشر: 7 أكتوبر 2026 · آخر تحديث: 7 أكتوبر 2026 · 4 دقائق قراءة

مراجعة فيلم The Social Reckoning: تذكير باهت بجذور أزمة ميتا — الصورة: The Verge

الخلاصة

يروي الفيلم قصة المبلّغة فرانسيس هاغن وكشفها لوثائق داخلية حول تأثير خوارزميات فيسبوك على الصحة النفسية.
يناقش العمل التوتر المتزايد بين الصحافة التقليدية التقليدية والشركات التقنية العملاقة في ظل هيمنة المنصات الرقمية.
يُظهر الفيلم كيف أدّى تركيز مارك زوكربيرغ على زيادة التفاعل إلى تحويل المنصة إلى بيئة خصبة للمحتوى المتطرف.
يُقدّم الفيلم تذكيراً قاتماً بأن المجتمع لم يواجه بعد عواقب الاعتماد المفرط على الخوارزميات بشكل جذري.

من الأسطورة إلى الحساب

عند عرض فيلم The Social Network في عام 2010، كان مارك زوكربيرغ لا يزال يُنظر إليه في أذهان الجمهور كعبقري غيّر العالم. وعلى الرغم من أن سيناريو أرون سوركين كان ينتقد أسلوبه القاسي في إدارة الأعمال، إلا أنه ساهم في أسطورية المؤسس في وقت كان فيه الجمهور مسحوراً بوهج وادي السيليكون. حين اعترف زوكربيرغ لاحقاً بإحباطه من تصويره، اعتذر المخرج ديفيد فينشر، مما يعكس التسامح الكبير الذي كان المجتمع يوليه لأصغر ملياردير في العالم آنذاك. لكن في عام 2026، أصبح من الصعب تخيل وجود أي تعاطف واسع مع الرجل الذي يقود ميتا اليوم. ويمكن الرجوع إلى The Verge للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

قصة المبلّغة والصحافة

يأتي فيلم The Social Reckoning كعمل مكمّل وليس تابعاً مباشراً، حيث ينسج سردية حول التحقيقات الجريئة التي أجرتها صحيفة The Wall Street Journal مع المبلّغة فرانسيس هاغن. يركز الفيلم على فترة عمل هاغن داخل فيسبوك، مستخدماً قصتها لتوضيح كيف تحوّل تركيز الشركة على النمو الأسي إلى تهديد مجتمعي حقيقي. وعلى الرغم من حضور زوكربيرغ البارز، يبدو أن سوركين أكثر اهتماماً بتسليط الضوء على الاحتكاك العميق بين وسائل الإعلام التقليدية والعمالقة التقنيين. ويمكن الرجوع إلى Fincher said he was “sorry that it did” للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

البحث عن الحقيقة القديمة

يقضي الفيلم معظم مدته البالغة 112 دقيقة في التنقل بين السنوات التي عملت فيها هاغن كمديرة منتجات في فريق السلامة المدنية. تبدأ القصة في عام 2019، حيث تبدأ هاغن في فهم كيف تُضخّم خوارزميات المنصة خطاب الكراهي والمعلومات المضللة. كانت هاغن تؤمن بصدق بأن فيسبوك يمكن أن يتخذ خطوات لتخفيف هذه الأضرار، لكن عندما أدركت أن لا أحد في الشركة مستعد للتحدث بصوت عالٍ ضد تركيز زوكربيرغ الأحادي على زيادة التفاعل بأي ثمن، لجأت إلى الصحفي جيف هورويتز.

تحالف غير مريح

يقدّم سوركين هاغن وهورويتز كحليفين غير مرتاحين لبعضهما البعض. كلاهما يدرك أن فيسبوك أصبح مصدر الأخبار لملايين الناس، لكن الطريقة الوحيدة لكشف الحقيقة هي العودة إلى أساليب العمل الصحفية التقليدية. تسمع في الحوارات صدى أعمال سوركين السابقة مثل The Newsroom، حيث يُصوّر الصحفيون كبطلين كفوئين يحاولون تقديم خدمة مهمة للجمهور. ومع ذلك، لا يتعامل الفيلم بنفس القدر من الجدية مع المبلّغة، حيث يُكتب حوارها بدرجة من الخفة التي تبدو أحياناً متناقضة مع جاذبية القصة الكبرى.

خطر الخوارزميات

يبدو الفيلم أكثر تشويقاً في اللحظات المشحونة عندما يلتقي هاغن وهورويتز سراً في الحدائق وغرف الفنادق لدراسة الوثائق الداخلية المدمرة. تُظهر هذه الوثائق كيف كانت فيسبوك على دراية تامة بإمكانية منتجاتها لإلحاق الضرر بالمستخدمين. يصوّر الفيلم بفعالية كيف أصبحت المنصة، في سعيها للنمو، مكاناً يمكن أن تزدهر فيه الجماعات المؤامرية وتُجرّد الناس من إنسانيتهم. لا يذهب سوركين إلى حد إلقاء اللوم على فيسبوك وحدها في تحويل الإنترنت الحديث إلى كابوس، لكنه يقدم حجة ضمنية مفادها أن الأمور ربما لم تكن سيئة لولا تصرف زوكربيرغ بمسؤولية أكبر.

زوكربيرغ الآلي

يتميز أداء جيريمي سترونغ في دور زوكربيرغ بجوهر آلي مقلق، مما يجعل شخصيته تبدو مدروسة بعناية. على عكس جيسي آيزنبرغ الذي لعب الدور في الفيلم الأول بهشاشة هادئة، يستغل سترونغ صورة رجل نجح لأنه كان مستعداً دائماً لتفضيل الأرباح على رفاهية الناس. تتألق المشاهد التي تركز على زوكربيرغ الأكبر سناً وأكثر حنكة وهو يستعد للشهادة أمام الكونغرس، مما يعكس تحولاً جذرياً في شخصيته من شاب غير آمن إلى آلي بلا تعبير يرفض مواجهة الأضرار التي تسببها منظمته.

حساب متأخر

قد يكون الفيلم مفيداً لأولئك الذين لم يتابعوا تقارير وول ستريت جورنال في وقتها، كوسيلة لاستعادة ذاكرة كيف تم محاسبة الشركة جزئياً على أفعالها. لكن الفيلم يظل تذكيراً قاتماً بأن هناك فشلاً في إجراء حساب حقيقي يغيّر طريقة تفاعل الناس مع منتجات ميتا. يبدو أن سوركين يؤمن بأن يوماً سيأتي يقرر فيه الجمهور أن شركات مثل ميتا لا يمكن الوثوق بها في تشكيل إدراكنا للواقع. إنها فكرة مشجعة، لكن في عام 2026، تبدو وكأنها حلم قد ابتعد عنا بالفعل.

المصادر

The VergeThe Social Reckoning is a tepid thriller that reminds us of how we got here
EngadgetThe Social Reckoning is a timely reminder that we shouldn't trust Meta