مِخبارMIKHBAR
التطبيقات والبرامج

لماذا تكون سرعة رفع البيانات أبطأ بكثير من سرعة التحميل؟

تتفوق سرعات التحميل على سرعات الرفع في معظم خطط الإنترنت المنزلية، وهو أمر يعكس سلوك المستخدمين وتقييدات البنية التحتية.

لماذا تكون سرعة رفع البيانات أبطأ بكثير من سرعة التحميل؟

فجوة السرعة في الخطط المنزلية

إذا قمت بفحص تفاصيل خطة الإنترنت المنزلية الخاصة بك أو بحثت عن خطة جديدة مؤخراً، فربما لاحظت أن سرعات التحميل أعلى بكثير من سرعات الرفع. على سبيل المثال، توفر خطط Xfinity في بعض المناطق مستويات تحميل تبلغ 300 ميغابت في الثانية، و500 ميغابت في الثانية، و1 جيجابايت في الثانية، لكن حقائق البنية التحتية تظهر أن جميع هذه الخطط الثلاث توفر نفس سرعة الرفع النموذجية البالغة 117 ميغابت في الثانية. لن ترى زيادة في سرعة الرفع إلى حوالي 293 ميغابت في الثانية إلا عند القفز إلى خطة 2 جيجابايت في الثانية. ويمكن الرجوع إلى Engadget للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

سلوك المستخدمين يحدد الأولويات

النقطة الأكثر صلة هي عملية عملية: معظم الناس يحمّلون بيانات أكثر بكثير مما يرفعونها. تقريباً كل طريقة نتفاعل بها مع الإنترنت تتضمن التحميل، وما نحمّله عادةً أكبر بكثير مما نرفعه. فكّر في مدى تكرار بثك للموسيقى أو الفيديو مقارنة برفعها بنفسك. مجال التحميل الكبير الآخر هو تثبيت وتحديث التطبيقات والألعاب وبرامج النظام، والتي تستهلك الكثير من النطاق الترددي للشبكة. حتى التصفح القياسي يجعلك تحمّل بيانات أكثر بكثير من صفحات الويب من النصوص التي ترفعها لتسجيل الدخول أو نشر تعليق. ويمكن الرجوع إلى News للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

ما لم تكن تنقل ملفات ضخمة عبر التخزين السحابي، أو تبث على Twitch، أو يكون لديك عدة أشخاص يشاركون في مكالمات فيديو طوال اليوم، فربما لا تحتاج إلى سرعة رفع سريعة. سيقدر الشخص العادي استخدام 80 أو 90 في المائة من نطاقه الترددي للحفاظ على سرعة التحميل، بدلاً من جعل الرفع والتحميل متساويين تقريباً.

لماذا تكون سرعة رفع البيانات أبطأ بكثير من سرعة التحميل؟
صورة مرتبطة بالخبر من Engadget · المصدر: Engadget

قيود البنية التحتية النحاسية

السبب الرئيسي العملي لبطء سرعات الرفع هو قيود الوسط الذي يحمل اتصال الإنترنت لديك. يستخدم إنترنت الكابل القياسي نفس خطوط النحاس المحوري التي صُممت لتوصيل تلفزيون الكابل. من الواضح أن تلفزيون الكابل عبارة عن إعداد باتجاه واحد حيث نادراً ما يحتاج منزلك إلى التواصل بالعودة، لذا بُنيت بنية الكابل التحتية حول هذا المفهوم. لكن لأن استخدام الإنترنت يتطلب اتصالاً في الاتجاهين، يجب على مزودي الإنترنت تحديد مقدار النطاق الترددي المحدود لخطوط النحاس الذي سيخصصونه لكل مسار. بناءً على ما ناقشناه أعلاه، من المنطقي تخصيص الجزء الأكبر من خط الأنابيب للتحميل، بما أنه يمثل معظم النشاط.

دور معايير DOCSIS والتحديثات

مواصفة واجهة خدمة البيانات عبر الكابل (DOCSIS) هي ما يسمح بإشارات الإنترنت بالسفر عبر كابلات لم تكن مقصودة لذلك في الأصل. تحسّن الإصدارات الأحدث من هذا المعيار سرعات التحميل والرفع القصوى، لكن تكلف مزودي الإنترنت الكثير من المال لتثبيت المعدات المحدثة لدعمه.

لماذا تكون سرعة رفع البيانات أبطأ بكثير من سرعة التحميل؟
صورة مرتبطة بالخبر من Engadget · المصدر: Engadget

الألياف الضوئية كحل جذري

إنترنت الألياف، الذي يعتمد على ارتداد الضوء داخل كابل بدلاً من الإشارات الكهربائية في الأسلاك المتشابكة، لا يعاني من هذه المشكلات. نطاقه الترددي النظري الهائل يتجاوز حتى أفضل سرعات الإنترنت اليوم، مما يعني أن لديه مساحة كافية لتحريك التحميل والرفع بنفس السرعة. هذا هو السبب في أن مزودي الألياف يقدمون عادةً سرعات رفع وتحميل متساوية.

مع الكابل، من الشائع أيضاً ملاحظة سرعات أبطأ عندما يستخدم الجميع في منطقتك الإنترنت، لأن العقد والنطاق الترددي العام مشترك عبر الحي. هذا ليس مصدر قلق مع الألياف؛ حيث أنها تفتقر إلى قيود النطاق الترددي للكابل، حتى حركة مرور حي بأكمله ليست مشكلة. كما أن اتصال الألياف يتجنب مشاكل أخرى للأسلاك النحاسية، مثل التداخل والضوضاء الكهربائية.

شبكات توزيع المحتوى والرفع

جزء آخر من هذه المعادلة لا يُناقش كثيراً هو توزيع البيانات. تستخدم الشركات الكبرى مثل Netflix وGoogle شبكات توزيع المحتوى (CDN) لتسليم التحميلات بشكل أسرع في جميع أنحاء العالم. هذه خوادم مصممة لتقديم البيانات بكفاءة أكبر للأشخاص في منطقة معينة، بدلاً من أن تأتي كلها من موقع مركزي.

على سبيل المثال، إذا كنت تعيش في فلوريدا وتبث فيلماً على Netflix، فلا تحتاج إلى تحميل بيانات الفيلم من خادم مقر Netflix في الساحل الغربي. بدلاً من ذلك، لدى Netflix شبكة من الخوادم، يتم وضعها عادةً بالقرب من شبكات مزودي الإنترنت للكفاءة، التي تحتفظ بنسخ من البيانات وتسليمها إليك (ولكل من هو بالقرب منك). تحميل شيء من خادم على بعد 200 ميل أسرع بكثير من سحبه من خادم على بعد 3000 ميل، وبالتالي يكون أقل إجهاداً لمزود الإنترنت. ومع ذلك، لا يوجد مكافئ حقيقي لهذا للرفع، على الأقل ليس بنفس النطاق. عندما ترفع شيئاً، يحتاج إلى السفر إلى وجهته النهائية، والتي قد تكون خادم بعيداً عن موقعك. بالإضافة إلى ذلك، ما ترفعه عادةً يكون شيئاً فريداً، مثل صور مؤرشفة أو فيديو سجلته، لذا لا يوجد "اختصار" مماثل لما توفره شبكات CDN لآلاف الأشخاص الذين يشاهدون نفس الفيلم. وبالتالي، يجب على بنية مزود الإنترنت القيام بعمل أكثر بكثير لنقل بياناتك المرفوعة إلى حيث يجب أن تذهب.

المصادر

  • EngadgetWhy are internet upload speeds so much slower than download speeds?

تابع التسلسل الزمني

تغطية الكيانات المرتبطة