مِخبارMIKHBAR
الذكاء الاصطناعي

مقارنة Fitbit Air مع Whoop: أي جهاز تتبع صحي بلا شاشة أفضل؟

يتصاعد الاهتمام بالأجهزة القابلة للارتداء بدون شاشات، مما يضع Fitbit Air و Whoop في صدارة المنافسة على المستخدمين الباحثين عن بيانات صحية دقيقة.

مقارنة Fitbit Air مع Whoop: أي جهاز تتبع صحي بلا شاشة أفضل؟

صعود أجهزة التتبع بدون شاشات

تشهد فئة الأجهزة القابلة للارتداء بدون شاشات اهتماماً متزايداً في السوق، رغم وجودها منذ عقود. تُعد شركة Whoop من الرواد في هذا المجال، حيث أطلقت أول جهاز تتبع لها في عام 2015. وفي مارس الماضي، جمعت الشركة 575 مليون دولار، مما رفع تقييمها إلى 10 مليارات دولار، مما يعكس الطلب المتزايد على هذه التقنية. ومع ذلك، تواجه Whoop منافسة شرسة من شركات مثل Garmin وLuna وHume وAmazfit، وأبرزها Google مع إطلاق جهاز Fitbit Air.

يبدو أن توقيت إطلاق Fitbit Air ليس مصادفة، إذ كشفت Google عن تحضيرها لهذا الجهاز في 31 مارس، وهو نفس يوم إعلان Whoop عن جولة التمويل. يُعتبر Fitbit Air هو البديل المباشر من Google لفئة أجهزة التتبع الصحية بدون شاشات، مما يجعل المقارنة بينه وبين أحدث أجهزة Whoop ضرورية للمستخدمين المحتملين.

مقارنة Fitbit Air مع Whoop: أي جهاز تتبع صحي بلا شاشة أفضل؟
صورة مرتبطة بالخبر من Engadget · المصدر: Engadget

التصميم وعمر البطارية

يتميز جهاز Fitbit Air بتصميم أنحف بكثير مقارنة بأحزمة Whoop، وهو عامل يؤثر مباشرة على عمر البطارية. تشير تقديرات Google إلى أن Fitbit Air يدوم حتى سبعة أيام، بينما تُصنف أحدث نماذج Whoop مثل Whoop 5.0 وWhoop MG لتدوم أكثر من 14 يوماً. توفر Whoop حلاً عملياً لتقليل الحاجة إلى إزالة الحزام، حيث يمكن استخدام حزمة بطارية لاسلكية تنزلق على الحزام لشحنه أثناء الاستخدام، مما يضيف بعض السماكة للمعصم لكنه يلغي الحاجة لفصل الجهاز.

تجربة التطبيقات والذكاء الاصطناعي

توفر تطبيقات الشركتين كميات هائلة من البيانات حول النشاط البدني والنوم والعلامات الحيوية، مع وجود مساعد ذكاء اصطناعي في كل منها لتسجيل الوجبات وتقديم النصائح وبناء خطط اللياقة. ومع ذلك، قد يكون تطبيق Whoop معقداً ومربكاً للمستخدمين الجدد، وهو مصمم خصيصاً للأشخاص الجادين في الصحة واللياقة، حيث يراقب مقاييس متقدمة مثل الجهد (Strain) والاستشفاء (Recovery). كما يلتقط Whoop بيانات معدل ضربات القلب بتكرار عينة أعلى.

في المقابل، يُعد تطبيق Google Health المرافق لـ Fitbit Air أكثر سهولة في الاستخدام للمستخدم العادي. إذا قررت الاشتراك في Google Health Premium، يوفر الجهاز تجربة مساعد ذكاء اصطناعي أكثر تفاعلاً وطبيعية، حيث يمكن للمستخدم طلب تعديل خطة التدريب بناءً على آلام جسدية أو تسجيل وجباته اليومية بسهولة. بينما توفر Whoop أيضاً دعم الذكاء الاصطناعي، إلا أن تجربة Google تبدو أكثر سلاسة في المحادثات اليومية.

مقارنة Fitbit Air مع Whoop: أي جهاز تتبع صحي بلا شاشة أفضل؟
صورة مرتبطة بالخبر من Engadget · المصدر: Engadget

نماذج التسعير والاشتراكات

تختلف النماذج الاقتصادية للجهازين بشكل جوهري. يتطلب استخدام Whoop اشتراكاً إلزامياً، حيث يُباع الجهاز ضمن خطة العضوية. في الولايات المتحدة وكندا وأوروبا، يبدأ اشتراك Whoop One من 199 دولاراً سنوياً، بينما يبدأ السعر في السنة الأولى من حوالي 149 دولاراً. أما في المناطق الأخرى، قد يتم توفير اشتراكات Whoop One مع مستشعر 4.0 مستعمل وشريط Onyx Superknit، وهو ما قد يثير مخاوف لدى بعض المستخدمين الذين يفضلون المنتجات الجديدة.

بالمقابل، يأتي جهاز Fitbit Air بتكلفة أجهزة قدرها 100 دولار، مع تجربة مجانية لمدة ثلاثة أشهر لخدمة Google Health Premium. بعد انتهاء التجربة، يمكن للمستخدم إلغاء الاشتراك أو الاستمرار مقابل 100 دولار سنوياً (أو 10 دولارات شهرياً). الأهم من ذلك، أن Fitbit Air يتيح للمستخدمين الحصول على بيانات صحية أساسية وتتبع النشاط والنوم دون الحاجة إلى أي اشتراك، مما يجعله خياراً ميسور التكلفة لأولئك الذين لا يحتاجون إلى ميزات الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

مقارنة Fitbit Air مع Whoop: أي جهاز تتبع صحي بلا شاشة أفضل؟
صورة مرتبطة بالخبر من Engadget · المصدر: Engadget

من يستهدف كل جهاز؟

تُعد أجهزة Whoop أجهزة فاخرة موجهة للرياضيين الجادين، حيث توفر بيانات دقيقة جداً حول الجهد والاستشفاء، وتخطط الشركة لتقديم استشارات فيديو داخل التطبيق مع أطباء مرخصين في بعض المواقع. لاحظ المستخدمون أن Whoop يتفوق في الكشف التلقائي عن الأنشطة، وهو ميزة مفيدة لأولئك الذين يمارسون تمارين القوة أو الكارديو المكثف دون الرغبة في بدء وإيقاف التمرين يدوياً.

أما Fitbit Air، فيناسب المستخدمين العاديين أو هواة اللياقة الخفيفة. يوفر الجهاز رؤى صحية أساسية وتتبعاً للنوم والنشاط البدني دون اشتراك، مما يكفي لأولئك الذين يكتفون بمراقبة جودة نومهم وعلاماتهم الحيوية وتسجل مشيهم اليومي. ومع ذلك، ستفقد الميزات المدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل المساعدة الشخصية وخطط التدريب إذا لم تشترك في الخدمة المدفوعة. بشكل عام، يُعتبر Fitbit Air جهازاً أفضل وأكثر ملاءمة لمعظم الناس من حيث التكلفة وسهولة الاستخدام.

المصادر

  • EngadgetFitbit Air vs. Whoop: Which screenless fitness tracker is better for you?

تابع التسلسل الزمني

تغطية الكيانات المرتبطة