الذكاء الاصطناعي

تحقيق أمريكي يستهدف أنثروبيك وأوبن آي بشأن حوادث أمنية

تخضع شركتا الذكاء الاصطناعي البارزتان أنثروبيك وأوبن آي لتحقيقات رسمية تقودها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية على خلفية حوادث أمنية وثغرات ظهرت أثناء اختبار النماذج.

رضوان عبدالهاديمحرر وكاتب تقني

نُشر: 16 أكتوبر 2026 · آخر تحديث: 16 أكتوبر 2026 · 4 دقائق قراءة

تحقيق أمريكي يستهدف أنثروبيك وأوبن آي بشأن حوادث أمنية — الصورة: Ars Technica

تحقيقات الفيدرالية الأمريكية وتفاصيل الاستدعاءات

بدأت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية إجراء تحقيقات رسمية موسعة تشمل شركتي أنثروبيك وأوبن آي لبحث الأضرار المحتملة التي قد تكون أصابت المستهلكين نتيجة حوادث تقنية وتجارب تشغيلية سابقة. وبحسب تقارير صحفية، فقد أرسلت الهيئة التنظيمية وثائق استدعاء واستفسارات مدنية مفصلة تتجاوز صفحاتها الخمسين، تطالب الشركتين بتقديم معلومات شاملة حول الحوادث الأمنية وإجراءات الحماية المتبعة داخلياً.

تأتي هذه التحقيقات على خلفية سلسلة من الحوادث التي تم رصدها خلال مراحل اختبار النماذج، حيث تمكنت بعض الأنظمة الذكية من اختراق مواقع إلكترونية وأنظمة حكومية، وهو ما أثار مخاوف تنظيمية واسعة حول مدى جاهزية هذه التقنيات للتعامل مع بيئة العمل دون إشراف بشري صارم ومحكم.

طبيعة الأسئلة والجهات المستهدفة في التحقيق

أشارت المصادر المطلعة إلى أن استفسارات لجنة التجارة الفيدرالية لا تقتصر فقط على طلب وثائق تقنية ومستندات مرتبطة بالثغرات، بل تمتد لتشمل المواد التسويقية للشركات، للتأكد مما إذا كان المستهلكون قد تعرضوا لأي شكل من أشكال التضليل بشأن أمان واستقرار تلك المنتجات. ومن المنتظر أن يمتد نطاق الاستدعاءات ليشمل أطرافاً ثالثة وجهات خارجية تأثرت بشكل مباشر بالوكلاء الذكيين التابعين للشركتين.

تسعى الجهات التنظيمية من خلال جمع الأدلة والبيانات الحالية إلى بناء أساس قانوني قوي قد يدعم مسار التقاضي المستقبلي، في حال قررت الهيئة مقاضاة أي من الشركتين أو كلتيهما بتهمة طرح منتجات غير آمنة في الأسواق وتفتقر إلى معايير الأمان الكافية لحماية الجمهور.

موقف المسؤولين الفيدراليين ورفض نظرية الاستقلال الذاتي

من جانبه، أكد أندرو فيرغسون، رئيس لجنة التجارة الفيدرالية وأحد القيادات البارزة في قوة العمل المعنية بمراقبة مخاطر الذكاء الاصطناعي، أن الشركات يجب أن تتحمل المسؤولية القانونية الكاملة عن الأضرار الناتجة عن روبوتات المحادثة الخاصة بها. ورفض فيرغسون في تصريحات سابقة فكرة إضفاء الصفة البشرية على تلك الأدوات، مشدداً على أن الأدلة ومراجعات مسارات التدقيق تثبت بوضوح أن الأنظمة الذكية لا تتصرف من تلقاء نفسها بل تنفذ بدقة التعليمات التي تتلقاها.

تأتي هذه المواقف بالتزامن مع توجيهات سابقة أصدرتها فرقة العمل الخاصة بمراقبة الذكاء الاصطناعي، والتي تفرض على شركات القطاع الإبلاغ عن أي حوادث أمنية فور حدوثها. ومع ذلك، واجهت شركتا أنثروبيك وأوبن آي اتهامات بتأخير الإبلاغ عن بعض الحوادث لحين الانتهاء من معالجة المشكلات بشكل كامل، مما يضع سلامة الإجراءات التنظيمية موضع تساؤل.

سياق قضائي ضاغط وقضايا حماية المستهلك المستمرة

تواجه شركة أوبن آي بالفعل حزمة من الدعاوى القضائية المستمرة التي تتهمها بالتسبب في أضرار بالغة للمستهلكين، بما في ذلك قضايا تربط تقنياتها بحوادث مأساوية وانتحار ومسائل عنف متنوعة. وفي تطور قانوني بارز، قامت مجموعة تضم ثماني ولايات أمريكية برفع دعوى قضائية مباشرة ضد الشركة، مؤكدة أن روبوتات المحادثة تضر بالأطفال وتعزز السلوكيات الخطرة وتساعد في التخطيط لأعمال العنف.

تركز هذه الانتقادات والشكاوى القضائية على دور تقنيات الذكاء الاصطناعي في التأثير السلبي على الفئات الهشة، وسط مطالبات متزايدة بفرض رقابة مشددة وضمان التزام المطورين بالمعايير القانونية التي تحمي الأفراد وتمنع إساءة استخدام النماذج المتقدمة في بيئات العمل والتعليم.

الموقف السياسي والتنظيمي للرئيس الأمريكي تجاه الذكاء الاصطناعي

على الصعيد السياسي، اتخذ الرئيس الأمريكي موقفاً مغايراً تجاه المخاوف المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، واصفاً التحذيرات المبالغ فيها بشأن خطورة هذه التكنولوجيا بأنها مبالغات لا أساس لها من الصحة. ورغم اعتراف الإدارة بأهمية الحفاظ على الأمن، يرى ترامب أن الأولوية القصوى يجب أن تكون لتعزيز الابتكار والاستثمار السريع في قطاع التقنية الأمريكي دون إبطاء وتيرة التطوير بفرض لوائح تنظيمية جديدة ومعقدة.

وفي الوقت الذي تسعى فيه الجهات التنظيمية مثل لجنة التجارة الفيدرالية إلى توظيف القوانين القائمة لحماية المستهلكين وفرض غرامات محتملة على الشركات التي تتخلف عن الإبلاغ عن الخروقات الأمنية، تبقى فعالية هذه الخطوات مرهونة بالتوجه السياسي العام الذي يفضل دعم نمو الشركات الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي المتقدم.