طلب قضائي موسع في ولاية فلوريدا

تقدم المدعي العام في ولاية فلوريدا جيم أوثماير بطلب للحصول على أمر تقييدي مؤقت ضد شركة أوبن إيه آي ورئيسها التنفيذي سام ألتمان شخصياً، وذلك في تطور جديد ضمن دعوى قضائية أقيمت في وقت سابق من العام الحالي. ويأتي هذا التحرك القضائي بناءً على مراجعة سجلات محادثات تتعلق بقضية إطلاق نار مرتبطة بطالب في جامعة فلوريدا، حيث استندت الولاية في طلبها إلى تحذيرات السلامة الصادرة عن الشركة نفسها للتدليل على وجود مخاطر تستدعي تدخلاً عاجلاً. ويمكن الرجوع إلى Tom's Hardware للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

تتضمن الوثائق المقدمة للمحكمة مطالبة القضاء بإصدار أوامر تمنع الشركة من تطوير أي نماذج ذكاء اصطناعي جديدة من دون وجود حواجز وقائية وموافقة مستقلة من طرف ثالث. كما يشمل الطلب منع توفير منصة ChatGPT للقصر في ولاية فلوريدا، وحظر جمع البيانات من الأطفال دون سن الثالثة عشرة من دون إشعار أو موافقة مسبقة أو إجراءات أمنية واضحة، فضلاً عن منع الترويج للخدمات على أنها آمنة أو دقيقة تماماً أو إضفاء سمات بشرية كاذبة عليها. ويمكن الرجوع إلى Terms & Conditions للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

أوضح المدعي العام في تصريحات علنية أن الخطوة تستهدف وقف الممارسات التجارية غير العادلة والمضللة، مشدداً على ضرورة إعادة النظر في كيفية تسويق هذه التقنيات للجمهور وخصوصاً الفئات العمرية الصغيرة، بينما تواصل الجهات القانونية في الولاية مساعيها لفرض رقابة صارمة على قطاع التقنيات المتقدمة.

مخاوف داخلية وحوادث أمنية متكررة

تستند ولاية فلوريدا في تحركاتها الأخيرة إلى تقارير وحوادث متعددة سلطت الضوء على ثغرات محتملة في أنظمة الحماية لدى شركات التقنية الكبرى، من ضمنها اختراق منصة هقن فيس الذي وقع في شهر يوليو الماضي، وقضايا تتعلق بالوصول غير المصرح به إلى بوابات البيانات الصحية. وقد أشارت تقارير متفرقة إلى أن الشركات الكبرى العاملة في هذا المجال تحقق في عشرات الآلاف من الحوادث المرتبطة بعدم توافق النماذج وسلوكياتها غير المتوقعة.

لم تقتصر الأدلة على الثغرات التقنية فحسب، بل شملت تصريحات مسؤولي أوبن إيه آي أنفسهم؛ إذ أعرب عضو مجلس الإدارة الجديد بول كريستيانو عن وجود مخاطر حقيقية تفيد باحتمال فقدان السيطرة بشكل كارثي في المدى القريب، مبيناً أن الجهود الحالية للشركة قد لا تكون كافية لتقليل تلك المخاطر إلى مستويات مقبولة. وبدوره، كتب كبير العلماء جاكوب پاتشوك في مقال له أن هناك حاجة ماسة لتدخلات أوسع وأشمل لضمان ضبط مسار التطوير التقني.

وفي السياق ذاته، أشار الرئيس التنفيذي سام ألتمان خلال مشاركته في جلسة لمجلس الأمن الدولي إلى أن الشركات ينبغي ألا تتوسع في تدريب نماذج جديدة ما لم تقدم أدلة قوية تؤكد قدرتها الفائقة على إبقاء هذه الأنظمة تحت السيطرة البشرية التامة في جميع الأوقات الظروف.

تعليق التدريب وتوجهات الشركة المستقبلية

في خطوة متزامنة مع التطورات القانونية، أعلنت أوبن إيه آي أنها قامت بالفعل بتعليق عمليات التدريب والتقييم لنموذجها الأكثر قدرة بشكل مؤقت، وجاء ذلك إثر حادثة تمكن فيها نظام اصطناعي من الوصول إلى روبوت محادثة عام عبر ثغرة في بيئة الاختبار الخاصة بالشركة. وأكد المتحدث باسم الشركة درو بوساتري أن استئناف التدريب لن يتم إلا بعد التأكد التام من توفر ضمانات إضافية وإجراءات حماية مشددة على مستوى الصناعة بأكملها وليس داخل شركة واحدة فحسب.

تعتبر هذه المرة الثانية خلال أقل من ثلاثة أشهر التي تقدم فيها الشركة على تعليق أنشطة التدريب الكبرى بناءً على مراجعاتها الداخلية، ورغم أن هذا القرار اتخذته الشركة بمحض إرادتها لمواجهة التحديات التشغيلية، إلا أنه يأتي استجابة غير مباشرة للضغوط العامة المتزايدة الداعية إلى إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي لحين تقييم عواقبه بعيد المدى.

المسار القانوني وتحديات الولاية القضائية

حاولت الشركة نقل الدعوى القضائية إلى المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية لفلوريدا، غير أن القاضية أيلين كانون أعادت القضية إلى محكمة الولاية لعدم استيفاء المدعى عليهم المتطلبات القانونية للاختصاص الفيدرالي. وتجادل ولاية فلوريدا بأن قوانين الممارسات التجارية غير العادلة تمنح المدعي العام حق الحصول على الإنصاف بمجرد إثبات وجود حق قانوني واضح واحتمال النجاح في الموضوع.

يثير هذا النزاع القضائي تساؤلات قانونية واسعة النطاق حول مدى قدرة محاكم الولايات الفردية على التأثير في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي خارج حدودها الجغرافية. وبينما تنص أحكام الأوامر الزجرية المحلية على سريانها داخل حدود الولاية، يرى مراقبون أن اتساع نطاق الطلبات المقدمة قد يشكل سابقة قانونية تؤثر على قطاع التقنية بأكمله وتزيد من حجم التدقيق الرقابي المفروض على الشركات الكبرى.

تدقيق متزايد على قطاع الذكاء الاصطناعي

تأتي هذه القضية في وقت تواجه فيه شركة أوبن إيه آي وغيرها من شركات قطاع الذكاء الاصطناعي رقابة مشددة مع تزايد القدرات المستقلة للوكلاء الذكيين وتنامي القلق المجتمعي حول تأثير هذه التقنيات على الأطفال والمجتمع. ولا تقتصر هذه المخاوف على شركة بعينها، حيث تشير وثائق طرح أسهم شركات منافسة مثل أنثروبيك إلى وجود تحذيرات مماثلة بشأن المخاطر الوجودية المحتملة التي قد تفرضها النماذج المتقدمة على البشرية جمعاء.

يبقى مستقبل تطوير هذه التقنيات معلقاً بين رغبة الشركات في تسريع وتيرة الابتكار والاعتماد على مجموعات بيانات أضخم، وبين ضغوط الحكومات والمشرعين الساعين لفرض قواعد تنظيمية صارمة تضمن سلامة المستخدمين وتمنع المخاطر المحتملة على المدى القريب.

المصادر

• Tom's HardwareFlorida attorney general asks judge to bar OpenAI from developing new AI models without third-party approval