دعاوى قضائية ضد متصفح Brave بسبب جمع المحتوى وتجاوز حواجز الدفع
رفعت صحيفة نيويورك تايمز ومجموعة من الصحف دعاوى قضائية فيدرالية ضد الشركة المطورة لمتصفح الويب Brave، متهمة إياها بالقيام بعمليات جمع بيانات غير قانونية لتغذية أنظمة الذكاء الاصطناعي وتمكين المستخدمين من تخطي حواجز الدفع الخاصة بالمواقع الإخبارية.

تفاصيل الدعاوى القضائية ضد متصفح Brave
رفعت صحيفة نيويورك تايمز ومجموعة من المنشورات الصحفية دعاوى قضائية ضد الشركة المطورة لمتصفح الويب Brave، وذلك على خلفية مزاعم تتعلق بالاستحواذ غير القانوني على المحتوى بهدف تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، إلى جانب السماح للمستخدمين بتجاوز حواجز الدفع الخاصة بالناشرين، وفقاً لما ورد في التغطيات الصحفية مثل تقرير أوردته Reuters.
تم تقديم هذه الشكاوى رسمياً فيدرالياً، حيث تواجه الشركة اتهامات مباشرة باستغلال الفهارس التي تجمعها من مواقع الويب المختلفة وبيعها بشكل تجاري لشركات تقنية متخصصة في الذكاء الاصطناعي، مما دفع الأطراف المتضررة إلى اللجوء للقضاء لحماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم. ويمكن الرجوع إلى new york times للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.
طبيعة الاتهامات ومزاعم استغلال المحتوى الصحفي
بحسب الشكوى القضائية التي تقدمت بها مؤسسات إعلامية بارزة، قامت شركة Brave Software بتحقيق مكاسب مادية عبر توفير وصول مدفوع لشركات الذكاء الاصطناعي إلى محتوى حي ومباشر مستمد من فهرس المواقع الخاص بها، والذي يُعرف بـ 'Brave Index'. وتستიדם الشركات التقنية هذا الفهرس لتطوير نماذجها والرد على استفسارات المستخدمين.
أشارت التفاصيل الواردة في القضية إلى أن المتصفح زود شركات تقنية متعددة بمحتوى محمي بحقوق النشر من دون إذن مسبق، وشملت قائمة الشركات المذكورة في الدعوى أسماء لامعة في قطاع تقنيات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.
تجاوز حواجز الدفع وحظر إعلانات الناشرين
إلى جانب قضايا الذكاء الاصطناعي، سلطت الدعاوى القضائية الضوء على ميزات المتصفح التي تتيح للمستخدمين تصفح مواقع الناشرين متجاوزين حواجز الدفع دون موافقتهم. ووفقاً لنص الشكوى، فإن المتصفح لم يطلب مطلقاً إذن الناشرين للوصول إلى مواقعهم أو نسخ موادهم الإخبارية.
كما يروّج المتصفح لكونه يوفر وصولاً سهلاً لمحتوى مئات الناشرين البارزين من خلال ميزة ما يُسمى 'Paywall blocker'، بينما يقوم في نفس الوقت بحجب الإعلانات الخاصة بالناشرين والترويج لإعلاناته الخاصة، وهو ما اعتبره المدعون ممارسة غير قانونية تضر بالنموذج الاقتصادي للصحافة.

مواقف الأطراف المعنية والردود الرسمية
أعرب المتحدث باسم صحيفة نيويورك تايمز عن موقف المؤسسة بالقول إن الشركة تجاهلت القوانين القائمة وتغاضت عن المطالبات المتكررة بوقف هذه الأنشطة، مما استدعى رفع هذه الدعوى لحماية الحقوق الفكرية ضد ما وصفه باستنزاف محتوى الصحافة لصالح الشركات الكبرى.
من جانب آخر، واجهت هذه الاتهامات ردود فعل متباينة من الشركات المذكورة، حيث أصدر مسؤولو التواصل في بعض الجهات المعنية تعليقات تشكك في جدوى الادعاءات القانونية، في حين امتنعت شركة Brave الأطراف الأخرى عن تقديم ردود فورية لوسائل الإعلام عند محاولة التواصل معها.
السياق القانوني والمطالب القضائية الحالية
تأتي هذه القضية لتنضم إلى سلسلة من النزاعات القانونية المستمرة بين المؤسسات الصحفية الكبرى وشركات التقنية حول استخدام المواد الإخبارية في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي. وتطالب الجهات المدعية في هذه القضية بفرض أوامر قضائية لمنع هذه الممارسات، إلى جانب تعويضات مالية معتبرة عن الأضرار الناجمة عن استخدام وتوزيع المحتوى دون ترخيص.
المصادر
- The VergeThe New York Times and other publications sue Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls
- TechCrunchNew York Times and other outlets sue web browser Brave over alleged content scraping
تابع التسلسل الزمني





