الذكاء الاصطناعي

وثائق محكمة: ICE يخزّن صور المتظاهرين في قاعدة بيانات Palantir

تُظهر ملفات قضائية جديدة أن عملاء الأمن الداخلي الأمريكي جمعوا ملفات سرية عن مراقبي نشاطات ICE، بما في ذلك صورهم ولوحات سياراتهم، وخزّنوها في نظام إلكتروني طورته شركة Palantir.

رضوان عبدالهاديمحرر وكاتب تقني

نُشر: 3 أكتوبر 2026 · آخر تحديث: 3 أكتوبر 2026 · 4 دقائق قراءة

وثائق محكمة: ICE يخزّن صور المتظاهرين في قاعدة بيانات Palantir — الصورة: WIRED

الخلاصة

أفادت ملفات محكمة بأن عملاء ICE أنشأوا سجلات في نظام ICM الخاص بـ Palantir لمراقبين في ولاية مين.
شمل التوثيق صوراً ولوحات سيارات، وتم استخدام تطبيق Mobile Query للبحث عن الوجوه عبر أنظمة الجمارك.
ادعت المدعية أن هذه الممارسات أثرت على حرية التعبير وأجبرت بعض المراقبين على التوقف عن عملهم.
نفت وزارة الأمن الداخلي وجود قاعدة بيانات خاصة بـ 'الإرهابيين المحليين'، واصفة الدعوى بأنها بلا أساس.
أضافت ICE ميزانية ضخمة لتطوير منصة جديدة تسمى ImmigrationOS ضمن عقد دعم مع Palantir.

تفاصيل الدعوى القضائية

كشفت ملفات قضائية جديدة تم رفع السرية عنها جزئياً عن ممارسات مثيرة للجدل داخل وزارة الأمن الداخلي الأمريكية. تدّعي الدعوى، التي رفعت ضد إدارة الرئيس دونالد ترامب، أن عملاء إدارة الهجرة والجمارك (ICE) قاموا ببناء ملفات شخصية مفصلة عن أشخاص يراقبون نشاطات الترحيل، وتخزين هذه المعلومات في نظام إلكتروني متخصص.

تركز الشكوى على أحداث وقعت خلال عملية 'Operation Catch of the Day' التي نفذت في ولاية مين في يناير الماضي. تشير الوثائق إلى أن هذا النظام، المعروف باسم ICM، طورته شركة Palantir، وهو يُستخدم لتوثيق التحقيقات التي تجريها وحدة الأمن الداخلي (HSI).

آلية التتبع والتوثيق

وفقاً للملفات، قام أحد العملاء، الذي يُشار إليه باسم 'J.C.' في الوثائق، بإنشاء سجلات إلكترونية لأكثر من ستة مراقبين، بينما تشير الحكومة إلى أن العدد قد يصل إلى ثمانية. تم تصنيف بعض هؤلاء الأفراد ضمن فئة 'تهديد لقوات الأمن' و'متظاهر محترف' بناءً على مقاطع مصورة التقطت في مواقف سيارات.

لم يقتصر الأمر على التوثيق البصري، بل امتد ليشمل مشاركة الصور مع مسؤولي الجمارك وحماية الحدود (CBP) لاستخدام تطبيق Mobile Query للبحث عن الوجوه. كما استُخدمت قواعد بيانات مثل Accurint لاستخراج عناوين وأرقام هواتف أصحاب المركبات المتواجدة قرب مواقع الترحيل.

حالة كارلين ويليامز

تُسلط الشكوى الضوء على حالة كارلين ويليامز، التي صوّرت عملية ترحيل في بورتلاند. بعد ساعات من الحادثة، اتصل بها العميل J.C. هاتفياً، مسمياً نفسه فقط بـ 'وزارة الأمن الداخلي'. ادعت ويليامز أن العميل حذرها من أن استمرار نشاطها قد يؤدي إلى إضافتها إلى قائمة مراقبة الإرهاب المحلي.

في إفادته اللاحقة، نفى العميل ذكر قائمة الإرهاب، لكنه أكد أنه حذرها من إمكانية توقيفها إذا استمرت في 'هذا السلوك'. تشير السجلات الإلكترونية الخاصة بها إلى أنها مالكة مركبة استُخدمت 'لتعطيل عمليات الترحيل'، وأن صورتها في رخصة القيادة تطابق فيديو لامرأة 'عدوانية' تدخّلت في عملية ترحيل.

بنية النظام التقني

يعتمد نظام ICM على برنامج Gotham الخاص بشركة Palantir، والذي تم تخصيصه لاحتياجات العمليات الأمنية. حصلت Palantir على عقد بناء النظام في عام 2014، وتجدد العقد لدعمه في عام 2022 بقيمة تصل إلى 96 مليون دولار. في عام 2025، أضيفت ميزانية إضافية لتطوير منصة جديدة تسمى ImmigrationOS.

تُظهر تقييمات الخصوصية السابقة أن نظام ICM يتشارك السجلات تلقائياً مع نظام TECS الخاص بالجمارك، حيث تعمل هذه السجلات كسجلات مراقبة لفحص المسافرين عند الحدود. هذا الربط التقني يثير تساؤلات حول مدى انتشار البيانات الشخصية للأشخاص الذين لم يُتهموا بأي جريمة.

ردود الفعل القانونية

تدافع وزارة الأمن الداخلي عن نفسها قائلة إن هذه الحالات معزولة وأن سياساتها تمنع مثل هذا السلوك. وصف متحدث باسم الوزارة الدعوى بأنها 'بلا أساس'، نافياً وجود قاعدة بيانات مستقلة للإرهابيين المحليين. كما أكد المدير السابق لـ ICE في رسالة برلمانية أن الوزارة لا تحتفظ بقاعدة بيانات للمواطنين الذين يتظاهرون ضد نشاطاتها.

في المقابل، يرى محامو المراقبين أن هذه الممارسات تخلق تأثيراً مخيفاً على حقوق التعديل الأول. أشاروا إلى أن المراقبة أدت إلى توقف بعض المراقبين عن عملهم تماماً، مثل حالة بوليكسينيا بانتوس التي توقفت عن المراقبة بعد مكالمة هاتفية مشابهة.

المطالب القضائية

يطالب المدعون المحكمة بأمر قضائي يحظر على وزارة الأمن الداخلي استخدام المعلومات المجمعة ضدهم، وأرشفة سجلات كارلين ويليامز. كما يطلبون منع عملاء ICE في ولاية مين من تهديد المراقبين بإضافتهم إلى قوائم المراقبة أو تتبعهم إلى منازلهم.