مِخبارMIKHBAR
الذكاء الاصطناعي

إيلون ماسك يتوصل إلى تسوية قضائية بشأن مسابقة مليون دولار

أنهى إيلون ماسك الجدل القانوني حول وعوده المالية للمصوتين بتسوية غير معلنة التفاصيل، بعد اتهامات بانتهاك قوانين اللوترة.

إيلون ماسك يتوصل إلى تسوية قضائية بشأن مسابقة مليون دولار

نهاية نزاع قانوني طويل

توصل إيلون ماسك إلى تسوية مع مدعين اثنين من سكان أريزونا، كانا قد رفعوا دعاوى قضائية ضده في أوستن، تكساس، متهمين مسابقة مليون دولار التي أطلقها في عام 2024 بأنها عملية احتيال. ولم تُكشف تفاصيل التسوية أو المبالغ المالية المتفق عليها حتى الآن، مما يترك الباب مفتوحاً أمام التكهنات حول حجم التعويضات، لكن الاتفاق ينهي رسمياً النزاع القانوني الذي استمر منذ الإعلان عن المسابقة. ويمكن الرجوع إلى The Verge للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

وعد مالي أثار الجدل

في عام 2024، وعد إيلون ماسك بتوزيع مليون دولار يومياً على ناخب مسجل يُختار عشوائياً من ولاية متأرجحة، في محاولة لتشجيع المشاركة في الانتخابات. هذا الوعد أثار تحديات قانونية فورية وأسئلة حول شرعيته، حيث رأى البعض أن المسابقة قد تنتهك قوانين اللوترة المحلية. وقد أدت هذه المخاوف إلى رفع دعاوى قضائية، من بينها دعوى من مدعي عام فيلادلفيا الذي حاول وقف المسابقة، مدعياً أن ماسك يدير لوترة غير قانونية. ويمكن الرجوع إلى $1 million للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

ادعاءات بانتهاك مبدأ العشوائية

جوهر الدعاوى القضائية المقدمة من سكان أريزونا يتمحور حول ادعاء بأن المسابقة كانت احتيالاً، حيث زعم المدعون أن ماسك ادعى كذباً أن الجوائز ستُمنح بشكل عشوائي. وخلال جلسة استماع، صرح كريس غوبر، ممثل منظمة America PAC التابعة لـ ماسك، للقاضي بأن المستفيدين من المليون دولار لا يُختارون بالصدفة، وأنهم يعرفون بالضبط من سيُعلن عن فوزه في ذلك اليوم واليوم التالي. هذا التصريح يتناقض مباشرة مع ادعاءات ماسك السابقة بأن السحوبات عشوائية تماماً.

مخاوف على خصوصية البيانات

يشير المدعون إلى أنهم لم يكونوا ليوقعوا على العريضة المطلوبة للمشاركة في المسابقة لو كانوا على علم بأن الاختيار ليس عشوائياً. واتهموا ماسك ومنظمة America PAC باستخدام المسابقة كمكيدة للحصول على بيانات المستخدمين الشخصية. وأوضحوا أن العريضة لا تضع أي قيود على كيفية استخدام America PAC للبيانات التي تجمعها أو بيعها، كما أنها لا توفر أي معلومات إضافية حول الاستخدام المخطط له لهذه البيانات، مما يثير مخاوف جدية بشأن الخصوصية.

تداعيات قانونية أوسع

لم تقتصر التحديات القانونية على دعاوى الاحتيال الفردية، بل شملت أيضاً تحذيرات من جهات رقابية. فقد حاول مدعي عام فيلادلفيا وقف المسابقة، مستنداً إلى أن ماسك يدير لوترة غير قانونية. وأثناء جلسة الاستماع، أكد ممثل ماسك أن الفائزين معروفون مسبقاً، وهو ما عزز ادعاءات المدعين بأن المسابقة كانت مجرد واجهة لجمع البيانات بدلاً من كونها مسابقة حقيقية. هذه التطورات تسلط الضوء على التعقيدات القانونية المرتبطة بالمبادرات السياسية التي تتضمن حوافز مالية.

خلفية المسابقة وأهدافها

كانت مسابقة مليون دولار جزءاً من حملة أوسع أطلقها إيلون ماسك لتشجيع الناخبين على التسجيل والمشاركة في الانتخابات. وقد أثار الإعلان عن المسابقة اهتماماً واسعاً، حيث وعد بمكافآت يومية ضخمة. ومع ذلك، أدت الطريقة التي نُفذت بها المسابقة إلى تساؤلات حول نزاهتها وشفافيتها. وتسوية اليوم، رغم عدم الكشف عن تفاصيلها، تشير إلى رغبة ماسك في إنهاء هذا الفصل القانوني والتركيز على مشاريعه الأخرى.

المصادر

  • The VergeElon Musk settles lawsuits over $1 million voter giveaway

تابع التسلسل الزمني