الذكاء الاصطناعي

OpenAI تخطط لإطلاق 100 حل رياضي جديد وسط غضب واسع

تواجه OpenAI انتقادات حادة من مجتمع الرياضيات بعد إعلانها عن نية نشر مئات الحلول للمشكلات المفتوحة، في خطوة يصفها بعض الخبراء بأنها تتجاهل المعايير العلمية الراسخة.

رضوان عبدالهاديمحرر وكاتب تقني

نُشر: 7 أكتوبر 2026 · آخر تحديث: 7 أكتوبر 2026 · 5 دقائق قراءة

OpenAI تخطط لإطلاق 100 حل رياضي جديد وسط غضب واسع — الصورة: WIRED

الخلاصة

تعتزم OpenAI نشر أكثر من 100 حل لمشكلات رياضية غير محلولة على منصة GitHub، متجاهلةً نصائح الخبراء بشأن النشر العلمي التقليدي.
يشعر العديد من الرياضيين بالغضب بسبب ما يصفونه بسلوك 'العصابات' من شركات الذكاء الاصطناعي، خاصة مع اقتراب عروضها الأولية العامة.
أثارت حادثة تسابق OpenAI لحل مشكلة 'نافييه-ستوكس' الجدل، حيث اتهمها أكاديميون بمحاولة الاستحواذ على الفضل قبل زملائهم.
دعا أكثر من 4000 عالم رياضيات في 'إعلان لايدن' شركات الذكاء الاصطناعي إلى الالتزام بمعايير البحث الأكاديمي، لكن OpenAI لم تلتزم بذلك بعد.
تخطط الشركة لتوظيف أدوات جديدة مثل Hexagon وPalomar للتحقق من النتائج، لكن الخبراء يشككون في جدية التزامها بهذه المعايير.

خلافات حول طريقة النشر العلمي

في أغسطس الماضي، عقدت OpenAI اجتماعاً جمع حوالي 40 عالماً رياضياً لمناقشة كيفية التعامل مع احتمالية تفوق نماذج الذكاء الاصطناعي على القدرات البشرية في هذا المجال. أشار الحاضرون إلى أن الشركة ألمحت إلى أن نماذجها القوية قد حلت مئات المشكلات الرياضية العالقة منذ عقود، مع وعد بعدم نشر الحلول دفعة واحدة. غير أن ليندسي ماكالوم، المتحدثة باسم الشركة، نفت علمها بهذا الوعد، مؤكدةً أن الشركة لم تحدد موعداً نهائياً للإطلاق.

وصفت برينا كرا، عالمة الرياضيات في جامعة نورثويسترن، ردود فعل الحاضرين بأنها مزيج من الحماس والخوف. وطالب المشاركون الشركة بعدم الاكتفاء بنشر النتائج عبر مدونات أو منشورات قصيرة، كما فعلت مع 10 مشكلات في وقت سابق من الشهر، بل بكتابة أوراق بحثية مفصلة تتيح للرياضيين فهم النتائج واستخدامها. لكن كرا أشارت إلى أن هذه النصائح تم تجاهلها، حيث تخطط الشركة الآن لإغراق منصة GitHub بمئات النتائج. ويمكن الرجوع إلى Anthropic للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

اتهامات بسلوك غير أخلاقي

يرى العديد من كبار الرياضيين أن هذا الإصدار المرتقب هو مؤشر على أن الشركة لم تتعلم من الأزمات السابقة. في محادثات مع WIRED، أعرب الأكاديميون عن شعورهم بأن المجال أصبح ساحة عرض لنماذج OpenAI ومنافستها Anthropic، خاصة مع استعداد الشركتين لعروضهما الأولية العامة. ويشيرون إلى أن السعي لتجاوز بعضهما البعض دفعهما إلى التخلي عن العمليات العلمية التقليدية لنشر النتائج وإسناد الفضل.

أثارت حادثة سبتمبر الأخيرة جدلاً واسعاً عندما نشرت OpenAI آلاف الوكلاء لحل مشكلة 'نافييه-ستوكس' الجائزة الكبرى، بعد سماعها شائعات عن اقتراب آخرين من الحل. اتهم تريستان باكماستر، أستاذ الرياضيات في جامعة نيويورك، الشركة بمحاولة الاستحواذ على الفضل عن عمل كان قد بدأه بالتعاون مع ليفنت ألبوجي، موظف في Anthropic، باستخدام أدوات OpenAI دون نشره بعد.

توترات داخلية وخلافات على الفضل

وفقاً لملاحظات اجتماعات اطلعت عليها WIRED، ادعى باكماستر أن باحث OpenAI سيباستيان بوبيك حاول استبعاد ألبوجي من أي ورقة بحثية لتجنب تعقيدات تتعلق بملكية العمل. كما ألمح بوبيك إلى أن باكماستر قد يدمر مسيرته المهنية إذا هدد بإفشاء الأمر للإعلام. ونفى بوبيك لاحقاً طلبه باستبعاد ألبوجي، مشيراً إلى بيان سابق، لكنه أكد وجود مخاوف بشأن ما تفعله Anthropic من حيث تخصيص موارد الحوسبة لحل مثل هذه المشكلات.

وصف نيستور غيلين، أستاذ زائر في الرياضيات بجامعة نيويورك، الأجواء السائدة بين الرياضيين بوجود 'إدراك لسلوك العصابات' من جانب شركات الذكاء الاصطناعي. وأضاف أن القلق الأكبر لا يتعلق بالذكاء الاصطناعي بحد ذاته، بل بتراكم القوة في مكان واحد. ونفت ليندسي ماكالوم هذه الوصف، مؤكدةً أن الشركة تعمل مع مجتمع الرياضيات بشكل تعاوني.

مقاومة للمعايير الجديدة

أنشأت OpenAI مجموعة استشارية في منتصف سبتمبر لمساعدة الشركة في تقييم النتائج الجديدة والتواصل معها، مع الحفاظ على المعايير الأكاديمية. لكن الرياضيين يقولون إن الشركة لم تحقق تقدماً ملموساً. يظل العديد منهم محبطاً من استمرار OpenAI وAnthropic في نشر النتائج عبر منشورات المدونات بدلاً من الأوراق العلمية، مما يصعب التحقق منها ويستبعد الأعمال السابقة للرياضيين الآخرين.

ولم تقتصر الإعلانات المجزأة على المختبرات الكبرى؛ فقد أعلن ليفنت ألبوجي نفسه عن دحضه تخميناً عمره 87 عاماً عبر تغريدة بعد نهائي كأس العالم مباشرة. وتقول برينا كرا إن 'الرياضيات عبر التغريدات أو البيانات الصحفية ليست الطريقة الصحيحة لرعاية النظام البيئي الذي أنتج الأرض الخصبة التي تم تدريب النماذج عليها'.

مستقبل البحث الرياضي

في رد فعل على زيادة البراهين المساعدة بالآلة، أنشأ بعض الباحثين أدوات جديدة هذا العام لمساعدة المجتمع على استخدام النتائج الجديدة وفرز ما يحتاج إلى هضم إضافي. تشمل هذه الأدوات مستودع Hexagon للمواد المولدة بالذكاء الاصطناعي، وسجل Palomar للرياضيات الموثقة آلياً. وعلى الرغم من التشجيع المباشر لـ OpenAI على استخدام هذه الأدوات، تؤكد كرا أن الشركة لم تغير سلوكها، ولا ترى أن أفعالها تتماشى مع 'إعلان لايدن' الذي دعا إليه أكثر من 4000 عالم رياضيات.

يؤمن بعض موظفي OpenAI بأن تقنياتهم قد جعلت الرياضيات 'ميتة' بالفعل، وفقاً لمصادر مطلعة. ونفت المتحدثة باسم الشركة هذا الرأي، مؤكدةً أن مستقبل الرياضيات لم يُحدد بعد وأنهم يعملون مع المجتمع للتنقل فيه بشكل تعاوني. ومع ذلك، يرى بعض الحاضرين في اجتماع أغسطس أن الشركة كانت تحذر فعلياً من مستقبل تتفوق فيه قدرات الذكاء الاصطناعي على الباحثين البشر، في مشهد وصفه أحدهم بأنه يشبه إخطار الشرطة لعائلة قبل الإبلاغ عن وفاة في حادث سيارة.