الذكاء الاصطناعي

روبوت Grok يعترف: نسختنا من الأوديسة ليست دقيقة تاريخياً

أقرّ نموذج الذكاء الاصطناعي التابع لشركة xAI بأن نسخته المستوحاة من ملحمة هوميروس تخلو من الدقة التاريخية، متراجعاً عن وعود إيلون ماسك السابقة.

رضوان عبدالهاديمحرر وكاتب تقني

نُشر: 27 أكتوبر 2026 · آخر تحديث: 27 أكتوبر 2026 · 3 دقائق قراءة

روبوت Grok يعترف: نسختنا من الأوديسة ليست دقيقة تاريخياً — الصورة: WIRED

خلفية التحدي السينمائي ووعود إيلون ماسك

حقق فيلم المخرج كريستوفر نولان المقتبس عن ملحمة هوميروس نجاحاً جماهيرياً ضخماً، متجاوزاً إيرادات عالمية بلغت 1.8 مليار دولار، وهو ما أسكت المنتقدين الذين توقعوا فشله بسبب خيارات طاقم التمثيل والانحرافات عن النص الأصلي، كما ورد في تقرير موقع [WIRED](https://www.wired.com/story/grok-says-its-ai-generated-version-of-the-odyssey-is-not-historically-accurate/).

غير أن الملياردير إيلون ماسك عبر عن استيائه الشديد من الفيلم معتبراً إياه تشويهاً للنص الإغريقي القديم، ليعلن لاحقاً عبر منصة التواصل الاجتماعي عن نيته تقديم عمل بديل ومتفوق يحمل اسم [The Odyssey](https://www.wired.com/story/the-odyssey-backlash-failed-tremendously/).

إطلاق الحلقة الأولى ونشر العمل عبر xAI

بعد مرور أكثر من ثلاثة أشهر على تلك الوعود، تم الكشف عن النتيجة التي جاءت على شكل حلقة مدتها سبع دقائق ضمن مسلسل مرتقب، أنتجتها شركة الترفيه المعتمدة على الذكاء الاصطناعي Wonder Studios X باستخدام أدوات التوليد التابعة لشركة xAI.

شارك إيلون ماسك المقطع المنتج عبر منصة إكس مصحوباً بتعليق ترويجي مقتضب، وحظي المنشور بتفاعل أقل مقارنة بمنشوراته السياسية والاجتماعية الأخرى التي تضمنت تعليقات حول الأحداث والتوجهات العامة.

انتقادات واسعة لجودة العمل البرمجية

واجهت الحلقة المصنوعة بالذكاء الاصطناعي موجة من السخرية والانتقادات الحادة عبر منصات التواصل الاجتماعي، حتى من جانب المشتركين الحاصلين على العلامات الزرقاء، حيث أشار بعض المستخدمين إلى وجود عيوب واضحة في مزامنة حركة الشفاه مع الحوار والأداء الصوتي المتكلف.

كما لاحظ المتابعون مشكلات كبيرة في تسلسل الأحداث، مثل وصول أهالي إيثاكا إلى شواطئ طروادة بشكل فوري دون مراعاة البعد الجغرافي أو السردي، مما عكس بوضوح قيود تكنولوجيا توليد الفيديو الحالية في معالجة السرديات الملحمية الطويلة.

اعتراف روبوت Grok بغياب الدقة التاريخية

على عكس ما وعد به ماسك سابقاً بتقديم نسخة دقيقة تاريخياً، جاء رد روبوت المحادثة نفسه صادماً عندما سُئل عن مدى دقة العمل، حيث أكد بوضوح أن نسخته هي مجرد اقتباس أدبي لملحمة هوميروس وليس توثيقاً تاريخياً لأحداث حقيقية.

وأوضح النموذج أن الشخصيات المذكورة لا أساس لها في السجلات التاريخية، وأن النص الأصلي يغلب عليه الطابع الميثولوجي والخيصائص الفنية، مع تداخل واضح بين عناصر العصر البرونزي والعصر الحديدي في التراث الشعري الإغريقي.

الفجوة بين الأنماط السينمائية والوقائع الأثرية

بين روبوت المحادثة أن الإنتاج يعتمد على القوالب السينمائية الحديثة وبيانات التدريب الرقمية للذكاء الاصطناعي بدلاً من الأدلة الأثرية الموثوقة، مستشهداً بوجود مشاهد معارك تتضمن سلاح الفرسان وهو ما يخالف الدراسات التاريخية لتلك الحقبة.

كما أشار النظام إلى أن الحوارات تؤدى باللغة الإنجليزية الحديثة بلهجات بريطانية وليست بلغة هوميروس الإغريقية أو أي لغة برونزية معاد بناؤها، مما يؤكد غياب الطابع الأثري الصارم عن العمل المنتج.

خاتمة التناقض بين الطموح والواقع التقني

تؤكد هذه التجربة مجدداً صعوبة تطويع أدوات التوليد الآلي لإنتاج أعمال تاريخية محكمة دون خلفية بحثية دقيقة، وتظهر كيف أن محاولات الرد على الإنتاجات السينمائية الكبرى باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي قد تصطدم بحدود قدرات النماذج الحالية، تماماً كما [so often does](https://www.wired.com/story/theres-a-very-simple-pattern-to-elon-musks-broken-promises/) مع الوعود التقنية الكبرى.