الذكاء الاصطناعي

ديستروكيد تحذف أغانياً بهدوء على خلفية دعوى يونيفرسال

تواجه منصة التوزيع الموسيقي ديستروكيد انتقادات واسعة بعد إزالتها أعمالاً فنية عديدة دون إشعار مسبق، متأثرةً بالدعوى القضائية التي رفعتها شركة يونيفرسال ميوزيك.

رضوان عبدالهاديمحرر وكاتب تقني

نُشر: 11 أكتوبر 2026 · آخر تحديث: 11 أكتوبر 2026 · 3 دقائق قراءة

ديستروكيد تحذف أغانياً بهدوء على خلفية دعوى يونيفرسال — الصورة: Mikhbar

حذف مفاجئ وأزمة شفافية

تشهد منصة التوزيع الموسيقي الشهيرة حالة من التوتر بعد أن شرعت في إزالة أعمال فنية عديدة دون سابق إنذار، وهو ما أثار استياء واسعاً بين صناع الموسيقى حيال غياب الشفافية. وقد عبر المبدعون عن استيائهم عبر منصات التواصل الاجتماعي، مؤكدين أن أعمالهم قد جرى حذفها بصورة فجائية تفتقر لأي تواصل أو توضيح من قبل الإدارة. ويمكن الرجوع إلى The Verge للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

وفي هذا السياق، أكدت مسؤولة في الشركة أن عمليات الإزالة هذه تمثل استجابة مباشرة للمطالب والادعاءات التي تقدمت بها شركة يونيفرسال ميوزيك. وكانت الأخيرة قد رفعت دعوى قضائية بارزة تتهم فيها المنصة بإنشاء ما وصفته بخط管道 لإنتاج المحتوى الرديء المولد آلياً. ويمكن الرجوع إلى Part Of All the latest in AI ‘music’ see all updates للاطلاع على التفاصيل الأصلية للمصدر.

تضرر الأعمال البشرية غير المرتبطة بالذكاء الاصطناعي

رغم تركيز النزاع القضائي على اتهامات تتعلق بالمحتوى التوليدي، إلا أن الشكاوى تتزايد من أن الأعمال الأصلية والبشرية يتم جرفها ضمن هذه الإجراءات. وأشار فنانون عديدون إلى أنهم وجدوا أعمالهم خارج منصات البث المباشر دون تلقي أي رسائل تفسر أسباب هذه الخطوة الاستثنائية.

ومن بين المتضررين، صرح الموسيقي والفنان المعروف بأن ستة من أعماله الموسيقية قد أزيلت تماماً. وأوضح أنه اضطر لخوض محادثات طويلة ومغلقة مع روبوت محادثة آلي قبل أن يتمكن من الوصول إلى موظف حقيقي للحصول على تفسير حول ما جرى لأعماله.

أخطاء تقنية ومبررات واهية للحذف

تضمنت الحالات التي جرى رصدها أخطاء فادحة في معايير الإزالة؛ فقد أُزيلت أغنية غطت عملاً شهيراً رغم امتلاك صاحبها ترخيصاً قانونياً سليماً وموثقاً. كما شملت قائمة المحذوفات مقاطع موسيقية استُخدمت فيها إيقاعاتها بشكل مشروع عبر الأسواق الرقمية المعتمدة.

وبلغت المفارقة ذروتها عندما تم حذف مقطوعة بحجة وجود عينة غير مرخصة، ليكتشف الفنان لاحقاً أن العمل المزعم بانتهاك حقوقه قد نُشر بعد عامين كاملين من إطلاق أغنيته الأصلية. وعبر مطربون ومؤلفون آخرون عن استيائهم البالغ حيال غياب قنوات واضحة للاعتراض أو تصحيح الأخطاء.

انتقادات حادة لآليات خدمة العملاء

انتقد خبراء التسويق وصناع الموسيقى التراجع الكبير في مستوى الدعم الفني الذي تقدمه الشركة للمشتركين. وأشار مختصون إلى أن الإدارة ربما تتعامل مع خدمة العملاء باعتبارها عبئاً مالياً غير مجٍ، نظراً لاستحواذها على حصة سوقية ضخمة تضمن لها الاستمرار دون منافسة حقيقية في هذا القطاع.

ويؤكد المبدعون أن غياب التحذيرات المسبقة ومنحهم فرصة لمناقشة الادعاءات يعكس استهتاراً بحقوق صانعي المحتوى. وأكد فنانون آخرون أن ألبومات كاملة ظلت منشورة لأعوام طويلة دون تسجيل أي مخالفات قانونية، ثم أُزيلت دفعة واحدة ودون سابق إنذار.

موقف المنصة الرسمي وتداعيات الأزمة

في تعقيبها على التطورات الجارية، أوضحت الإدارة التنفيذية أن نسبة ضئيلة للغاية من التسجيلات الموزعة قد خضعت للإزالة المؤقتة أو الدائمة كإجراء استجابة للمطالبات القانونية المرفوعة من قبل شركة يونيفرسال.

وشددت الشركة على أنها تنازع بقوة في صحة الاتهامات الواردة في الدعوى القضائية، معربة عن أسفها العميق للاضطرابات التي لحقت بالمبدعين. وأكدت الإدارة أنها تبذل جهوداً مكثفة لتقليص تلك التأثيرات السلبية مع الاستمرار في الدفاع عن حقوق الفنانين في نشر أعمالهم ومشاركتها مع الجمهور.